“Se consolidó un cambio en la matriz de la salud”: por qué Fuerza Patria Areco abandonó el recinto tras la votación

Luego de que el oficialismo aprobara por mayoría los cambios vinculados al Hospital Zerboni, los concejales de Fuerza Patria Areco se retiraron del recinto y explicaron los motivos en una conferencia de prensa. Cuestionaron el convenio con FECLIBA, las modificaciones a la Ordenanza Fiscal e Impositiva y advirtieron sobre un cambio de paradigma en la salud pública local.

La votación ya había terminado. El oficialismo había hecho valer su mayoría y aprobado los proyectos impulsados por el Departamento Ejecutivo. Recién entonces, los concejales de Fuerza Patria Areco decidieron levantarse de sus bancas y abandonar el recinto antes de que concluyera la sesión.

Minutos después, frente a esta productora, explicaron que la decisión no obedecía únicamente al resultado de la votación, sino también a la forma en que, según denunciaron, se desarrolló el tratamiento de uno de los expedientes más sensibles de la jornada: las modificaciones vinculadas al funcionamiento del Hospital Municipal Emilio Zerboni.

Para el presidente del bloque, Ramiro Ramallo, lo ocurrido trasciende una ordenanza.

“Hace cinco minutos se acaba de consolidar un cambio en la matriz y en el funcionamiento de la salud en San Antonio de Areco.”

Según explicó, el bloque considera que las medidas aprobadas modifican el modelo de salud pública que el hospital sostuvo durante los últimos años. En ese contexto, recordó el esfuerzo realizado por la comunidad para impulsar la construcción del Área Crítica del Zerboni, una obra financiada en gran parte con aportes de vecinos, instituciones y campañas solidarias.

Ramallo fue especialmente crítico con el discurso oficial respecto de esa obra y sostuvo:

“Se le hizo creer a la comunidad que el Área Crítica era una obra del Municipio, cuando en realidad fue posible gracias al enorme esfuerzo de la sociedad.”

“Estado versus tercerización”

Otro de los conceptos que atravesó la conferencia fue el planteado por Agustín López, quien sostuvo que el debate excede cuestiones administrativas y refleja dos modelos de gestión claramente diferenciados.

“Acá hay una situación concreta que es Estado versus tercerización.”

El concejal cuestionó tanto el convenio con FECLIBA como la posibilidad de habilitar nuevas formas de recupero económico dentro del hospital y advirtió que, a su entender, esas decisiones modifican la lógica del sistema sanitario municipal.

El cuestionamiento jurídico

La intervención más técnica estuvo a cargo de la concejal y abogada Florencia Mendizábal, quien sostuvo que algunos aspectos del esquema aprobado presentan objeciones legales.

Durante la conferencia explicó que el memorándum presentado por el Ejecutivo para regular la utilización de los quirófanos pretendía, a su entender, deslindar de responsabilidad al Hospital Zerboni frente a eventuales hechos de mala praxis.

“Eso no corresponde. Eso es ilegal.”

Mendizábal argumentó que el establecimiento sanitario mantiene responsabilidades legales por las prácticas que se realizan en sus instalaciones y afirmó que ese tipo de previsiones no pueden modificarse mediante un acuerdo administrativo. Incluso calificó esas disposiciones como “cláusulas leoninas” y sostuvo que el hospital seguiría siendo solidariamente responsable frente a cualquier reclamo.

La concejal también cuestionó que parte de los cambios se incorporaran mediante modificaciones a la Ordenanza Fiscal e Impositiva, al considerar que no se trata únicamente de una discusión económica sino de una transformación en el funcionamiento del sistema de salud.

Un debate que continuará

Más allá de las diferencias políticas, los tres concejales coincidieron en un punto: entienden que la discusión recién comienza.

Mientras el oficialismo sostiene que las medidas permitirán fortalecer financieramente al Hospital Zerboni y mejorar el recupero de prestaciones, Fuerza Patria Areco considera que el Concejo habilitó un cambio profundo en el modelo sanitario local.

Por eso, tras abandonar el recinto, anunciaron que continuarán planteando sus objeciones tanto en el ámbito legislativo como ante la comunidad.