El veto que desmiente los discursos de Ratto
Nota de la Redacción
Publicamos en tapa dos notas que dialogan entre sí: una sobre el veto universitario y otra sobre la emergencia sanitaria en pediatría. Decidimos separarlas porque entendemos que cada tema merece un análisis profundo. No son hechos aislados: ambos forman parte de un mismo modelo político que ajusta donde más duele, en la educación y en la salud públicas.
⏳ Tiempo estimado de lectura 4 minutos
(El intendente que se proclama defensor de la educación pública hoy camina de la mano de quienes la vetan)
Sigamos siendo lo que somos
“Queremos seguir enseñando y que nuestros/as estudiantes sigan aprendiendo.
Queremos que los mejores docentes sigan formando a las próximas generaciones.
La Ley de Financiamiento Universitario es imprescindible para sostener la excelencia de la universidad pública.
Cuidemos lo que nos une. Cuidemos lo que funciona.
Cuidemos la educación pública. Cuidemos la Universidad Pública Argentina”.
Con estas palabras, las universidades públicas -entre ellas la Universidad Nacional de San Antonio de Areco (UNSAdA)- respondieron al veto presidencial que dejó sin efecto la Ley de Financiamiento Universitario.
El presidente Javier Milei vetó en su totalidad la norma sancionada por el Congreso, a través del Decreto 647/2025, ya publicado en el Boletín Oficial. La iniciativa, aprobada con una amplia mayoría de 158 votos en Diputados, buscaba garantizar recursos para salarios docentes y no docentes, becas estudiantiles, infraestructura, investigación y el funcionamiento de las universidades públicas en todo el país.
El Ejecutivo justificó el veto en supuestas “deficiencias en las fuentes de financiamiento”, afirmando que el costo -más de un billón de pesos en 2025- es “imposible de solventar”.
Las federaciones docentes y gremios universitarios (CTERA, CONADU, CONADU Histórica, FEDUN, FAGDUT, UDA, entre otros) anunciaron un paro nacional para el viernes 12 de septiembre y comenzaron a organizar una nueva Marcha Federal Universitaria bajo la consigna: “Milei vetó. Nosotros vamos a defender la Ley de Financiamiento Universitario”.
Lo que significa para Areco
El veto no es un dato aislado: golpea de lleno a comunidades como la nuestra. La UNSAdA es un proyecto que abrió caminos de formación en San Antonio de Areco y la región. Permite que nuestros jóvenes estudien en su ciudad sin tener que emigrar, que docentes e investigadores aporten conocimiento desde el territorio y que la educación sea motor de desarrollo local.
Recortar el financiamiento significa poner en riesgo esa construcción colectiva. Significa salarios que no se actualizan, becas que se pierden y carreras que pueden quedar truncas. En definitiva, es poner en jaque el derecho a estudiar en una universidad pública, gratuita y de calidad.
Las contradicciones políticas
El intendente Francisco Ratto no se cansa de repetir que nadie mejor que él sabe lo que vale la educación pública. Se presenta como hijo y docente de la universidad, como quien conoce de primera mano lo que significa para una comunidad que sus jóvenes puedan estudiar.
Sin embargo, su reciente alianza con La Libertad Avanza lo desmiente en los hechos. Porque no hay discurso posible que pueda tapar la contradicción de apoyar a un gobierno que acaba de vetar la Ley de Financiamiento Universitario, poniendo en jaque a instituciones como la UNSAdA.
La política se mide en decisiones, no en declaraciones. Y en esta decisión, Ratto eligió el camino de la conveniencia electoral por encima de la coherencia con los principios que dice defender. Una alianza que nace de espaldas a la educación pública difícilmente pueda sostenerse en el tiempo: el oportunismo no construye futuro, apenas compra un presente endeble.
Areco cuenta, además, con escuelas municipales en todos los niveles educativos, un orgullo local del sistema estatal. ¿Qué beneficio analizó Ratto al sellar su alianza con La Libertad Avanza, un espacio que desprecia lo público? Él dice que en algunas cosas está de acuerdo con este gobierno y en otras no, pero nunca especifica cuáles. ¿Qué gana Ratto con todo esto de cara a 2027?
Para hacer una alianza que incluso le impone hasta el color violeta, hay que estar en un todo de acuerdo. Lo cierto es que Ratto ya pasó por el Vecinalismo creado por Estela Lennon, por Cambiemos, por el Frente Renovador, por Juntos por el Cambio y ahora por el PRO/LLA. Y en paralelo, el radicalismo más duro de Hechos, con Marcelo Pereyra a la cabeza -ex funcionario suyo hasta hace muy poco- logró el ingreso de dos concejales pese a no haber tenido una buena elección. Una “separación” que se parece más a un movimiento estratégico para mantener mayoría en el HCD que a una verdadera fractura política.
Claramente, Ratto no tiene una identidad propia. ¿Alguna vez la tuvo? ¿Cuál? Debería -y debe- darle explicaciones al pueblo que lo llevó dos veces a la Intendencia.
El Decreto 647/2025, publicado en el Boletín Oficial, vetó totalmente la Ley de Financiamiento Universitario. La oposición analiza si consigue los dos tercios para insistir con la sanción original. Mientras tanto, las universidades se movilizan y docentes de todo el país anunciaron paro y nueva Marcha Federal.
El discurso fiscalista vuelve a repetirse: desconocer el fondo de la crisis y justificar el ajuste en tecnicismos presupuestarios. Salud y educación son presentados como gastos, nunca como derechos.
