Areco presenta avances parciales, pero aún incumple estándares de transparencia fiscal

⏳ Tiempo estimado de lectura 3 minutos

(La información fue actualizada con posterioridad al relevamiento; la puesta al día de los datos no desmiente el informe, sino que confirma el impacto del señalamiento periodístico sobre el cumplimiento de las obligaciones legales)

Un reciente informe de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera (ASAP), elaborado por el medio  La Tecla, volvió a poner el foco sobre un problema estructural en la provincia de Buenos Aires: la falta de transparencia en la publicación de información fiscal por parte de numerosos municipios.

El relevamiento, correspondiente al tercer trimestre de 2025 y realizado sobre los 135 distritos bonaerenses, muestra que solo 63 municipios alcanzan el nivel de cumplimiento estricto, mientras que más de un tercio presenta niveles medios, bajos o directamente nulos en materia de rendición de cuentas.

Al momento en que la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera (ASAP) realizó el relevamiento -y cuando el informe fue publicado por La Tecla- la sección de transparencia del sitio oficial del Municipio de San Antonio de Areco presentaba información desactualizada, con datos que en algunos casos llegaban solo hasta el año 2023.

Recién al día de hoy, 2 de enero, esa información aparece “completa y actualizada”. Este dato no contradice el informe, sino que confirma su relevancia: el diagnóstico se construyó a partir de la información efectivamente disponible en los portales oficiales durante meses de seguimiento.

La actualización posterior de los datos constituye un avance positivo, pero no desmiente el informe, ni invalida el trabajo realizado. Por el contrario, pone en evidencia el valor del periodismo de investigación y del control público, que contribuyen a garantizar un derecho básico: el acceso a la información pública.

El foco en la Segunda Sección Electoral

La Segunda Sección Electoral, que agrupa a varios distritos del norte bonaerense, muestra un panorama heterogéneo, con realidades muy distintas entre municipios vecinos.

Según el informe de ASAP:

• Zárate aparece entre los distritos con alto cumplimiento.

• Pergamino, San Pedro y Salto figuran dentro del grupo de cumplimiento estricto, con puntaje ideal.

• Otros municipios de la sección, como Baradero, Campana y Arrecifes, se ubican en el nivel de bajo o regular cumplimiento, con falencias importantes en la publicación de datos clave.

• También hay casos de cumplimiento medio (Areco) donde la información existe pero es parcial o incompleta.

Esta dispersión evidencia que no se trata de un problema regional homogéneo, sino de decisiones de gestión y prioridades institucionales a nivel local.

¿Dónde se ubica San Antonio de Areco?

De acuerdo al Índice de Transparencia Municipal (ITM) elaborado por ASAP, San Antonio de Areco se encuentra en el grupo de “cumplimiento medio”, con un puntaje de 60.

Esto implica que el municipio publica el Presupuesto 2025, pero presenta déficits en la actualización de la ejecución presupuestaria trimestral y que no exhibe de manera completa información vinculada a gastos clasificados por finalidad y función, ni al stock de deuda pública.

Es decir, Areco no está entre los distritos con peor desempeño, pero tampoco entre aquellos que cumplen plenamente con los estándares de transparencia fiscal recomendados.

Un problema que persiste, con avances desiguales

El informe reconoce una mejora gradual respecto de años anteriores -cuando apenas dos municipios alcanzaban el nivel ideal- pero advierte que el avance es desparejo y aún insuficiente.

En números generales:

• 51 municipios no publican el Presupuesto 2025.

• 24 distritos no difunden la Situación Económico-Financiera, exigida por la normativa vigente.

• Más del 40% no informa la ejecución trimestral de gastos y recursos.

• Casi la mitad no publica datos sobre su deuda pública.

Para ASAP, esta falta de información limita el control ciudadano, debilita la calidad institucional y deja al descubierto una deuda pendiente en la gestión pública local.

Transparencia como política pública

Más allá de los rankings, el informe subraya que la publicación clara y actualizada de los datos fiscales no es una formalidad, sino una herramienta central para fortalecer la confianza pública, mejorar la gestión y garantizar el acceso de la ciudadanía a información básica sobre cómo se administran los recursos.

En ese marco, el desafío para los municipios de la Segunda Sección -incluido San Antonio de Areco- no es solo mejorar posiciones en un índice, sino avanzar hacia una política sostenida de transparencia y rendición de cuentas.

¿Qué dice la ley y por qué importa?

En la provincia de Buenos Aires, los municipios tienen la obligación de publicar información básica sobre cómo administran los recursos públicos, como el presupuesto anual, la ejecución del gasto y la situación económico-financiera. Estas obligaciones están contempladas en la Ley Orgánica de las Municipalidades y en la Ley de Responsabilidad Fiscal Municipal, que buscan garantizar la transparencia y el control ciudadano.

Si bien parte de estas exigencias se aplican hoy de manera parcial o con distintos grados de cumplimiento, el informe de ASAP toma estos criterios como referencia por considerarlos buenas prácticas de gestión pública. En ese sentido, el índice no evalúa únicamente el cumplimiento formal de la normativa, sino también la voluntad de los municipios de poner a disposición de la comunidad información clara, actualizada y accesible sobre el uso de los recursos públicos.

La ausencia o falta de actualización de estos datos dificulta el seguimiento de la gestión local y limita el derecho de vecinos y vecinas a conocer cómo se toman las decisiones que impactan en la vida cotidiana y en el manejo de los fondos públicos.

Fuente: La Tecla, en base al informe de ASAP (3° trimestre 2025)