Puente Norberto de la Riestra: una obra clave para el escurrimiento permanece neutralizada
La ampliación del puente Norberto de la Riestra vuelve a quedar en el centro de la atención. Según informó el ingeniero responsable al periodista Ricardo Seceppacuercia, la obra se encuentra neutralizada y existen pagos pendientes desde julio. El problema, sin embargo, viene de antes: en abril ya se habían advertido dificultades con los pagos.
La ampliación del puente Norberto de la Riestra, sobre la ex Ruta Nacional 8, forma parte de las intervenciones destinadas a mejorar el escurrimiento del río Areco. La Provincia licitó en 2022 la construcción de un nuevo puente aliviador, proyectado para reducir el estrangulamiento que genera la estructura existente durante las crecidas.
La adjudicataria es Marín Construcciones S.A., que actualmente continúa incluyendo el puente de San Antonio de Areco entre sus obras en ejecución. Terza Construcciones, empresa local, fue subcontratada para realizar trabajos en el proyecto.
Hay que diferenciar esta intervención de las tareas realizadas por Ecodyma, vinculadas a la adecuación y ensanche del cauce del río Areco. Son obras distintas, aunque forman parte de un mismo objetivo hidráulico: aumentar la capacidad de escurrimiento.
Aunque se encuentra sobre la denominada ex Ruta Nacional 8, la ampliación del puente es una obra de la Provincia de Buenos Aires: fue incorporada al plan hidráulico del río Areco como un aliviador destinado a mejorar el paso del agua durante las crecidas.
Un problema que viene de antes
En abril, Boscoproducciones ya había informado que los trabajos del puente estaban interrumpidos por presuntos problemas de pago.
Ahora, durante una nueva recorrida por el lugar, el periodista Ricardo Seceppacuercia conversó con el ingeniero responsable. Según informó el profesional, la obra se encuentra “neutralizada” y existen pagos pendientes desde julio. Mientras esa situación no se regularice, los trabajos no continuarían.
¿Qué significa que una obra esté neutralizada? En términos generales, se trata de una suspensión temporal de su ejecución, que no equivale necesariamente a una cancelación o abandono definitivo. La obra queda detenida a la espera de que se resuelvan las circunstancias que impiden continuar y, una vez superadas, puede retomarse.
En este caso, sin embargo, Boscoproducciones no pudo localizar hasta el momento un acto administrativo público que permita establecer desde cuándo rige la neutralización, cuáles son sus causas formales y qué condiciones se fijaron para reanudar los trabajos. Tampoco se encontró documentación oficial pública que permita precisar el monto adeudado o los certificados pendientes.
Y aparece una pregunta que la documentación disponible todavía no responde: si en abril ya existían problemas de pago, ¿qué ocurrió entre abril y julio? No está claro si aquella situación se regularizó y luego volvieron a acumularse pagos pendientes o si el conflicto nunca terminó de resolverse.
El obrador fue retirado, pero la empresa sigue en Areco
En el lugar también había llamado la atención el retiro del conteiner utilizado como obrador. Según pudo reconstruir Sceppacuercia, aproximadamente un mes y medio atrás forzaron el candado y robaron dos computadoras.
Sin embargo, el ingeniero continúa en San Antonio de Areco y la empresa alquiló una vivienda para utilizarla como oficina mientras espera que se destrabe la situación.
Un cuello de botella que todavía espera
La importancia del puente se entiende al mirar lo que ocurrió alrededor. Mientras avanzaron los trabajos de ensanche y adecuación del río, el puente existente continúa siendo un punto de estrechamiento para el paso del agua.
Por eso fue proyectado el nuevo puente aliviador: ensanchar el cauce pierde parte de su efectividad si, al llegar a ese punto, el agua vuelve a encontrarse con un cuello de botella.
Según transmitió el ingeniero a Sceppacuercia, existe expectativa de alcanzar un acuerdo que permita reactivar los trabajos, aunque todavía no hay una fecha.
Mientras tanto, quedan preguntas concretas: ¿cuándo se formalizó la neutralización?, ¿cuánto se adeuda?, ¿qué ocurrió con los pagos desde aquella primera interrupción conocida en abril? y ¿cuándo volverá a ponerse en marcha una obra clave para el escurrimiento del río Areco?
