Ramallo sobre la intención de colocar semáforo en pleno centro: “Ratto no respeta las instituciones”
El casco histórico de San Antonio de Areco, reconocido por su riqueza cultural y protegido por la normativa vigente desde 1977, está en el centro de una nueva polémica. Según Ariel Arellano, delegado en la provincia de Buenos Aires de la Comisión Nacional de Monumentos y el militante de la Cámpora, Ramiro Ramallo, cualquier intervención en esta zona debe ser previamente aprobada por el Concejo Deliberante y consultada con instituciones vinculadas al patrimonio, tal como lo establece el Código de Ordenamiento Territorial en su capítulo 11.
“Se espera del gobierno de Francisco Ratto que tome estas decisiones, si está totalmente alineado al gobierno nacional y no respeta las instituciones, no respeta las normas jurídicas como estos temas, tratarlos en el Concejo Deliberante, que son los que tienen que otorgar la autorización del uso del espacio público”, opinó Ramallo.
Sin embargo, la reciente intención fallida de instalar de un semáforo en la intersección de Alsina y Alvear, en plena zona histórica, ha generado un fuerte debate, ya que no habría pasado por el procedimiento correspondiente. Según Arellano, esta medida es parte de una serie de decisiones que alteran el patrimonio sin respetar la normativa vigente. “San Antonio de Areco tiene una idiosincrasia única, y las decisiones deben tomarse con responsabilidad y respeto por su historia”, afirmó.
“Es el famoso si pasa, pasa”, dijo Ramiro Ramallo quien también se pronunció sobre la falta de control en las decisiones del Ejecutivo local, encabezado por el intendente Francisco Ratto. Ramallo, comparó la intención de instalar el polémico semáforo con la reciente apertura de la calle San Martín, que, según él, se realizó sin las habilitaciones necesarias.
“El otro día, el intendente Ratto dijo que tenía autorización de Vialidad Nacional para abrir esta calle, pero el semáforo no está en la Ruta 8, que es donde realmente aportaría seguridad a los vecinos del barrio Don Pancho. Abrieron una calle de manera ilegal y vemos el descontrol total: motos y autos doblando sin control, sin señalización, sin orden. Es preocupante el nivel de desidia y abandono de este municipio”, expresó Ramallo.
Asimismo, insistió en que cualquier modificación en el casco histórico debe respetar los procedimientos establecidos: Sabido es que cualquier frentista que quiera hacer un cambio debe pedir permiso aunque el argumento del gobierno local se enmarcaría en un contexto donde la seguridad vial lo requiere. Ramallo, recordó que años atrás la comunidad educativa de la Escuela N° 3 presentó un proyecto solicitando medidas de seguridad en la esquina de Alsina e Irigoyen, una zona con alto índice de accidentes, pero la propuesta fue archivada sin respuesta del Ejecutivo.
“La seguridad es un tema fundamental, pero debe resolverse con criterio y consulta. No se trata solo de colocar semáforos sin planificación, sino de escuchar a los vecinos y a las instituciones correspondientes”, indicaron los entrevistados. El Concejo Deliberante deberá analizar estas decisiones y definir si estos cambios cumplen con la normativa vigente.
Por el momento, el semáforo sigue en el centro del debate, y la comunidad de San Antonio de Areco sigue expectante ante las decisiones que puedan tomarse en los próximos días.
