“Se nos mata de risa”: Calabrono anunció un amparo y apuntó contra Ratto

En pocas líneas

• Fabián Calabrono anunció que vecinos evalúan presentar un recurso de amparo por los rellenos vinculados a la obra del río.
• Cuestionó que la tierra extraída se esté depositando en campos privados y sostuvo que originalmente se habían planteado otros destinos.
• También impulsa una reunión con Bomberos e instituciones para planificar acciones ante un posible regreso de lluvias intensas.
• Apuntó contra el Municipio y reclamó respuestas concretas a los planteos realizados por vecinos inundados.
• Se juntaran firmas para decidir las posibles medidas judiciales. 

⏳ Tiempo estimado de lectura 3 minutos

La polémica por los rellenos vinculados a la obra hidráulica del río Areco sumó un nuevo capítulo. Fabián Calabrono aseguró que junto a vecinos inundados y dirigentes políticos se encuentra evaluando la presentación de un recurso de amparo para intentar frenar la disposición de tierras en predios privados hasta que se esclarezca si el procedimiento se ajusta a lo previsto originalmente.

“Pasó el tren y no se subieron al tren de los inundados, sentenció Calabrono en referencia a los dirigentes políticos locales. 

Las declaraciones llegan después de varios meses de controversia en torno al destino del material extraído durante los trabajos de ampliación del cauce. La discusión ya había generado cruces entre vecinos, propietarios de campos, funcionarios y la empresa a cargo de la obra.

Según explicó Calabrono, en los próximos días podrían concretarse reuniones con vecinos y algunos referentes políticos para avanzar en una presentación judicial. El planteo buscaría que la Justicia determine si la forma en que se están realizando los rellenos es correcta antes de que los trabajos continúen.

El vecino sostuvo que la preocupación no pasa únicamente por el movimiento de tierras, sino también por la falta de respuestas que vienen reclamando desde hace más de un año los vecinos afectados por las inundaciones. En ese sentido cuestionó tanto al oficialismo como a sectores de la oposición, a quienes reprochó no haber acompañado con suficiente firmeza los reclamos vinculados a la problemática hídrica.

Durante la entrevista volvió a poner el foco sobre el campo de la familia Carballido, donde actualmente se depositan parte de los materiales extraídos del río. Calabrono sostuvo que la información que recibieron originalmente los vecinos indicaba que una porción importante de esa tierra tendría otro destino, incluyendo sectores cercanos a la Ruta 41 y la tosquera de Bauer.

“Nacho Carballido me llamó, estuvo una hora por teléfono explicándome su posición, que él es neutral, me dijo. Yo no creo que sea neutral”. 

Además rechazó los argumentos que vinculan la actual metodología de trabajo con la necesidad de acelerar la obra ante un eventual fenómeno climático adverso. Según afirmó, trasladar el material a otros sectores no implicaría necesariamente mayores costos y cuestionó que se utilice la posible llegada de un nuevo ciclo húmedo como justificación para mantener el esquema actual.

“Yo hoy pensaba cuál es el costo de tener 14 concejales. ¿Para qué? ¿Para ir a ver una función de circo?”, se preguntó Calabrono y enfatizó que: “Levantan la mano todos, están todos de acuerdo, hacen la resolución y después el intendente se les mata de risa a todos ellos, que son los concejales, y a nosotros nos tomó de pavo, a los vecinos.”

Por otra parte, Calabrono confirmó que continúa impulsando una reunión con Bomberos Voluntarios y distintas instituciones de la comunidad para comenzar a planificar acciones preventivas frente a un posible escenario de lluvias intensas asociado al fenómeno de El Niño. Consideró que la organización debe realizarse antes de una eventual emergencia y no cuando el agua ya afecta a los barrios más vulnerables.

Finalmente, apuntó contra el gobierno municipal por la falta de respuestas al reclamo vecinal y cuestionó que todavía no se hayan traducido en medidas concretas algunas resoluciones impulsadas desde el Concejo Deliberante respecto de la disposición de tierras en el marco de la obra hidráulica.

La discusión sobre los rellenos se mantiene abierta y, de concretarse la presentación judicial anunciada por los vecinos, el debate podría trasladarse ahora al ámbito de la Justicia.

“Se llega a este punto porque hemos agotado todas las instancias. Yo hago responsable al intendente, a Francisco Ratto lo hago responsable porque es la máxima autoridad”, remató sobre el cierre de la entrevista.