Ratto anunció una solución energética que todavía no existe, las cooperativas aclararon la situación

• El Municipio comunicó que la licitación significaba un avance para la provisión eléctrica.
• Las dos máximas autoridades técnicas de las cooperativas que van a operar esa infraestructura dijeron que esa interpretación no es correcta o, al menos, es incompleta.
• Ninguna de las cooperativas fue consultada antes del anuncio.
• El propio presidente de la Cooperativa de Villa Lía contó que tres empresas lo llamaron creyendo que el problema energético ya estaba resuelto.
• Finalmente, él mismo explica que la obra anunciada no cambia hoy la disponibilidad de energía, porque todavía falta construir la ET2.

“Quizás en el entusiasmo de compartir la información y en no manejar el idioma eléctrico se cometen estos errores de hacer anuncios que generan expectativas que por ahora no son tales”, Lucas Tasso, presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa de Provisión de Electricidad y Servicios Públicos de Villa Lía Ltda.

“La obra es en Villa Lía, pero es en alta tensión. Es diferente a la obra de la futura estación transformadora de San Antonio de Areco”, presidente del Consejo de Administración de la CEOSP y agregó: “Hay una confusión de obras. La obra que va a traer la futura ET Areco II es una obra en tres etapas”. 

¿Por qué se difundió una explicación técnica sin consultar previamente a quienes administran y conocen el sistema eléctrico del distrito?

El Municipio presentó la licitación como un avance que traería más energía para San Antonio de Areco, pero las autoridades técnicas de la CEOSP y de la Cooperativa de Villa Lía explicaron que se trata apenas del primer paso de un proyecto mucho más amplio. Sin la construcción de la futura Estación Transformadora Areco II, el problema de abastecimiento seguirá igual.

La licitación anunciada en las últimas horas para una obra eléctrica en la Estación Transformadora de Villa Lía generó expectativas que, según las propias cooperativas involucradas, todavía no pueden cumplirse.

Tanto el presidente de la CEOSP, Martín Rigacci, como el presidente de la Cooperativa Eléctrica de Villa Lía, Lucas Tasso, coincidieron en que la obra licitada no incorpora energía al sistema de distribución de San Antonio de Areco, sino que constituye únicamente la primera etapa indispensable para que, en un futuro, pueda construirse la nueva Estación Transformadora Areco II.

La diferencia no es menor. El anuncio oficial fue interpretado por muchos vecinos y empresas como la llegada de una solución al histórico déficit eléctrico del distrito. Sin embargo, técnicamente eso todavía no ocurrirá.

Rigacci explicó que la inversión corresponde a una ampliación de la estación de alta tensión ubicada detrás de Villa Lía, donde se agregarán nuevas salidas de 132 kV para independizar las líneas que hoy comparten Areco y Campana. Esa modificación permitirá, más adelante, conectar la futura ET Areco II, pero por sí sola no mejora el suministro local.

“Una vez que esté en funcionamiento Areco II, ahí sí va a haber energía para San Antonio de Areco, Villa Lía, Duggan y toda nuestra área de concesión“, resumió el titular de la CEOSP.

En la misma línea, Tasso señaló que la obra funciona como el paso previo y obligatorio para la futura estación transformadora de Areco.

Según explicó, hoy simplemente se está preparando la infraestructura de transporte eléctrico para que, cuando se construya la ET Areco II, pueda conectarse al sistema.

La aclaración más contundente llegó sobre el final de la entrevista, cuando el presidente de la Cooperativa de Villa Lía reconoció que el anuncio oficial generó una expectativa que no se corresponde con el alcance real de la obra.

“Cuando se concluya esta obra no es que vamos a tener más energía todavía; va a faltar la obra San Antonio de Areco II“, afirmó.

Tasso también reveló que ninguna de las cooperativas fue consultada antes de la difusión oficial, pese a tratarse de quienes operan y conocen el sistema eléctrico de la región.

Contó que, después del anuncio, recibió llamados de empresas convencidas de que el problema energético ya estaba resuelto.

“Me enteré por las redes sociales también. Hubo una lástima porque, si hubieran consultado a la CEOSP o a la Cooperativa de Villa Lía, por ahí hubiera sido más claro el anuncio“, sostuvo.

Y cerró con una definición que resume el verdadero alcance de la licitación: “Es el paso necesario, pero es una información incompleta. Falta todavía la ET2, que es lo que efectivamente nos va a dar energía“.

Así, mientras la obra licitada representa un avance importante dentro del proyecto integral, las propias autoridades técnicas dejaron en claro que la solución al déficit eléctrico del distrito aún depende de una etapa posterior que todavía no fue ejecutada.