Comerciantes reclaman por reiterados hurtos y Seguridad cuestiona la respuesta de la Justicia de Menores
Foto Ilustrativa
En pocas líneas
- ¿Qué pasó? Comerciantes de San Antonio de Areco hicieron público un reclamo por reiterados robos y hurtos en locales céntricos. A partir de la circulación de videos, la Secretaría de Seguridad difundió un informe sobre las actuaciones realizadas.
- ¿Quiénes? Los comerciantes señalaron hechos protagonizados por dos adolescentes. Seguridad informó que ambos fueron identificados por la Policía Comunal y que cuentan con antecedentes por hechos contra la propiedad.
- ¿Dónde? En comercios del centro de San Antonio de Areco.
- ¿Por qué reclaman? Los comerciantes aseguran que los episodios se repiten y piden una respuesta conjunta de las autoridades para poder trabajar con tranquilidad.
- ¿Qué informó Seguridad? Que la Policía intervino, identificó a los adolescentes y que se solicitaron medidas judiciales a través de la Ayudantía Fiscal local.
- ¿Dónde está el conflicto? La Secretaría de Seguridad apuntó directamente contra la Justicia de Menores, cuestionó la negativa o desestimación de medidas de allanamiento y calificó como “alarmante” su respuesta frente a la reiteración de los hechos.
- ¿Qué pasa con las familias? Según el informe oficial, existen dificultades en el acompañamiento y cuidado familiar de los adolescentes, situación que Seguridad también incorporó como parte del problema.
Comerciantes de San Antonio de Areco hicieron pública una carta dirigida al intendente municipal, la Policía, la Secretaría de Seguridad, el Honorable Concejo Deliberante y los medios de comunicación, en la que manifestaron su preocupación y cansancio frente a reiterados hechos de robo y hurto registrados en establecimientos de la ciudad.
El planteo se refiere concretamente a episodios protagonizados por dos adolescentes y que, según señalaron, vienen repitiéndose.
Los comerciantes indicaron que realizaron reclamos y acudieron a la comisaría en busca de respuestas, pero consideran que hasta el momento no encontraron una solución efectiva.
“Estamos cansados de vivir con esta preocupación y queremos poder trabajar tranquilos”, expresaron.
En el mismo documento hicieron una aclaración: “No buscamos señalar ni exponer a menores, sino obtener una respuesta concreta y urgente dentro del marco de la ley”.
El pedido está dirigido a que cada autoridad y organismo intervenga desde el lugar que le corresponde y que exista un trabajo conjunto para evitar que los hechos continúen.
Seguridad identificó a los adolescentes y apuntó contra la Justicia de Menores
Tras la difusión del reclamo y la circulación en redes sociales de videos registrados en comercios céntricos, la Secretaría de Seguridad informó oficialmente sobre las actuaciones realizadas y puso el foco en la respuesta de la Justicia de Menores.
Según el informe difundido por el área, la Policía Comunal tomó intervención a partir de las filmaciones e identificó a los autores de los hurtos: se trata de dos adolescentes que, de acuerdo con Seguridad, cuentan con numerosos antecedentes.
Respecto de uno de ellos, la Secretaría indicó que es el mismo adolescente que días atrás había quedado nuevamente al cuidado de su padre luego de una intervención judicial. Seguridad remarcó que la Justicia de Menores consideró que no era necesario mantenerlo bajo custodia y dispuso su entrega al progenitor, pese a que -siempre de acuerdo con el informe oficial- el propio padre había advertido que no se haría cargo de su cuidado.
Sobre el segundo adolescente, el informe señala que registra intervenciones por distintos hechos, entre ellos sustracción de motocicletas y otros delitos contra la propiedad. La Secretaría agregó que sus progenitores no reconocen la participación del joven en esos episodios y que lo defienden frente a las actuaciones policiales.
Pero el señalamiento más fuerte del comunicado está dirigido directamente hacia la Justicia de Menores.
La Secretaría de Seguridad calificó como “alarmante” la situación y cuestionó lo que considera una actitud pasiva de la Justicia frente a las actuaciones iniciadas. Según informó, fueron negadas o desestimadas medidas de allanamiento solicitadas por la Ayudantía Fiscal local a instancias de la Policía.
Desde el área sostienen que, mientras esas medidas no avanzan, los adolescentes identificados continúan protagonizando hechos delictivos.
El informe oficial deja así planteado un escenario que excede la intervención policial: Seguridad sostiene que los adolescentes están identificados, que existen actuaciones y antecedentes previos y que se solicitaron medidas a la Justicia, pero cuestiona que esas respuestas judiciales no se produzcan en los términos requeridos.
El reclamo de los comerciantes, por su parte, apunta precisamente a ese resultado: que los distintos organismos involucrados actúen de manera conjunta y encuentren una respuesta que permita frenar la reiteración de los hechos.
